ח'טיב ואח' נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

החלטה

בפני בקשה דחופה לעיכובם של הליכי הפינוי הננקטים כנגד המבקשים.

עיון בבקשה מעלה כי אותה בקשה לעיכוב הליכים וביטול מינוי כונס נכסים עמדה אף בפני כבוד הרשם הלר, בגינה ניתנה החלטתו נשוא בקשת רשות ערעור זו, הדוחה בקשת המבקשים. כלומר הסעד הזמני המבוקש הינו אותו הסעד המבוקש אף בהליך העיקרי.

לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה, השבים ומפרטים את כל אותם הנתונים אשר עמדו אף בפני הרשם הלר ביום 17/4/13 וביום 18/4/13 בעת מתן החלטתו , לא מצאתי כי יש מקום כעת לעכב הליכי הפינוי , אשר כאמור בהחלטה נשוא בקשת רשות הערעור ואין חולק על כך , הודעה עליהם נמסרה למבקשים מבעוד מועד וכדין.

יתרה מזו, כבוד הרשם הלר מציין בהחלטתו כי ניתנה למבקשים אף האפשרות להידבר עם כונס הנכסים עד למתן החלטתו , שמא יהא בכך על מנת ליתר הליכי פינוי אלא שהמבקשים בחרו שלא לנצל הזדמנות זו ושקטו על שמריהם עד אשר אכן ננקט כנגדם הליך פינוי היום. אף להתנהלות זו יש ליתן את הדעת בעת החלטה בעניין הסעד הזמני המבוקש.

יחד עם זאת ועל מנת לאזן נכונה בין האינטרסים השונים , כך שיהא למבקשים יומם בבית המשפט, ובשים לב לאמור בבקשת המבקשים לפיהם הם בהחלט נכונים לשלם את חובם למשיב וזאת תוך פניה למקורות מימון שונים, אהיה נכונה להיעתר לבקשה ולעכב הליכי פינוי ככל שהללו טרם הושלמו, בשים לב לעיתוי בקשת המבקשים, באם יופקד חובם של המבקשים – בהתאם לדברי כונס הנכסים בדיון מיום 17/4/13, בסך 230,000 ש"ח בתיק ההוצאה לפועל.

לכשיופקד הסך דלעיל ותימסר על כך ההודעה המתאימה לתיק בית המשפט, אורה על עיכובם של הליכים.

יודגש, בית המשפט ער, בדיוק כפי שהיה ער רשם ההוצאה לפועל הנכבד, לכך שמדובר בדירת מגורי המבקשים ולהשלכות השלמת הליך הפינוי, ברם בידי המבקשים היה סיפק לפנות אל כונס הנכסים בהתאם להוראת כבוד הרשם הלר ולהסדיר עניין זה עוד בטרם מועד הפינוי אשר נקבע להיום וכעת משבחרו להגיש בקשתם בפני בית המשפט אך כעת, אין להם להלין בעניין זה אלא על עצמם בלבד.

המזכירות תמסור החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, כ"א אייר תשע"ג, 01 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: